中國婦女權利的統計數據
Text: 

點擊這裡來返回“中國一胎制政策的統計數據”)

 

中国妇女权益

中国妇女寿命居世界第150位,在利比亚和加蓬之后。[i]

中国在校注册的女性在世界上排名第107位,落后于毛里塔尼亚和伊朗,只是稍微超前于马拉维。[ii]

在中国,议会中21%的席位归属中国女性。 9%的部长级职务的由妇女担当。[iii]

中国妇女政治参与的国际排名从1994年的第12名掉到2009年的52名。[iv]

妇女占农村总劳动人口的60%以上,而只占村委会成员的10%。[v]

妇女只占国家管理委员会(CCPC)成员的8%以下;只有一个女人是CCPC政治局的成员,在中央政治局常委没有妇女。[vi]

2009年,国家28个部委中只有两个部是妇女为首的,只有一个女人是省长。[vii]

中国法律规市级省级及国家级别的政府职位中,至少50%应由妇女承担。[viii]

由中国社会科学研究院2008年的一份报告显示,中国女性农民工的月工资是910.78元(132美元),低于男性农民工的平均工资近200元(29美元)。[ix]

2009年由私人公司进行的调查发现,有比较相似的教育背景的大学毕业生中,男性的每月收入可能超过女性800元(US $ 116)以上。[x]

根据2009年9月全中国妇联的调查,90%以上的女大学生接受采访时认为,她们在找工作时经历了性别歧视。[xi]

根据2010年2月妇女观察中国报告中提到的一项调查显示,15%的接受调查的公司对于做同样工作的男女员工,给男性员工支付更高的工资。[xii]

据报道,2010年3月由教育咨询公司公布的另一项调查显示,找到工作的学生中,男性的平均每月收入多于女性361元(US $ 53)。[xiii]

根据一个政治科学和法律的中国大学2010年7月发布的调查报告,就业歧视在国营企业发生率高达60.7%,政府机关是43.​​44%,公共机构是38.61%。[xiv]

在繁华的深圳经济特区的工作职位,特别表明了对男性的兴趣超过女性,那些考虑妇女的公司需要询问婚姻状况,节育证明和生育史。[xv]

强制性退休年龄的对于中国女性来说仍然是比男性提前五年。[xvi]

根据2009年11月人民日报报告,家庭暴力的问题仍然很普遍,影响到将近中国270万个家庭的三分之一。[xvii]

家庭暴力往往是在农村地区更为普遍,高学历的城镇人口之间也存在这个问题。全国妇联报告,每年40万离婚登记的家庭大约有四分之一是暴力的结果。[xviii]

根据谦谦律师事务所2010年5月发表的调查报告,17.2%的女性受访者经历她们老板的性骚扰,28.7%经历过他们同事的性骚扰,54.1%的人表示,她们曾经历过除了她们的上司或同事性之外的人的性骚扰,比如说,客户,患者和其他人她们因工作原因必需互动的人。[xix]

 

中国妇女的性贩卖

中国女性从事性交易的数量正以惊人的速度增加。据估计,在1985年,有25,000名女性从事性交易,到2000年上升到6百万,并在2001年达到1千万。[i]                  

1933年,上海这座城市有大群年轻,贫穷,未婚男性住在这里,引起性传播疾病疫情,因为高出生性别比,大多数的中国即将面临这样的人口。[ii]

许多独立的男人从农村地区迁移到城市,在那里嫖娼。这样做,这些人能把中国艾滋病疫情 - 目前仅限于某些高风险人群 - 通过创建“桥梁”人群,带给更多的人。这样的男性桥梁人口已经引起了在柬埔寨和撒哈拉以南非洲的艾滋病毒流行。[iii]

如果卖淫率继续如此增加,高男性比会导致男性雇用妓女人数上涨约3%,这将使中国感染艾滋病毒的数量迅速增加。[iv]

调查显示,性传播的疾病在中国从事性交易的女性中已经相当普遍。在广东,抽查出的966名从事性交易的女性中, 14%患有梅毒,32%衣原体,8%有淋病,12.5%有滴虫,1.4%的艾滋病毒呈阳性。[v]

在中国的许多从事性交易的女性参与高风险的行为。一项调查发现,39%的受访者表示,他们没有始终如一地采取保护措施。另一项调查显示,只有30%的人声称经常使用安全套。[vi]

对女性的歧视,两性不平等和贫困都是重要导致中国重男轻女和性别灭绝的因素,同时也是使人们在从事性交易的女性中很难成功地防治艾滋病毒。[vii]

据联合国​​艾滋病规划署估计,在中国艾滋病感染者的数量将由2001年的10万人增加至2010年150万人次。[viii]

未婚男性更容易患上并携带由性传播的感染,如HIV。[ix]

当未婚男性的数量增加,卖淫也会增加,因此会导致在中国的所有艾滋病新发病例的20%左右。[x]

未婚穷困的中国男人是最有可能从事付钱的性行为,他们的一些行为方式,以促进性传播疾病的蔓延。调查显示这部分人群的89%往往不使用安全套。[xi]

目前估计有5万至10万朝鲜难民在中国,妇女约占80%,这些妇女中,约90%是人口贩运的受害者。[xii]

10个被贩卖到中国的缅甸妇女有9个最终会在强迫婚姻里。[xiii]

中国家庭对儿子的偏爱,和不断增长的性别失衡,越来越多的男性儿童被贩卖后被人领养,妇女和女童被贩卖后,被强迫进入婚姻或商业上的性利用。

卖淫在较多男性尤其是男性比高的国家和地区是最常见的。[xiv]

根据最近进行的一项调查显示,约11%的中国年轻男性(20-24岁)与从事性交易的有过无保护的性行为。[xv]

被贩运的新娘在中国的某些地方价值只值460美元。[xvi]

贩卖新娘使得居住在具有较高的男性比的地区继续寻找妻子,这阻止了一个自然的解决方案来解决性别选择性流产。[xvii]

中国的刑法第240条如此定义了人口的贩卖:“为了出售受害者,拐骗,绑架,买卖,贩卖,提取,接送,中转妇女儿童。这个定义不会禁止一些贩运形式,如强迫成人和儿童劳工,超过14岁未成年人的商业性交易,或被联合国TIP协议第3条所涵盖的贩卖男人,等等。[xviii]

 

在中国的妇女自杀现象

中国是世上唯一一个女人自杀多于男性。

事实上,北京自杀研究和预防中心在2009年的报告中提到,妇女的自杀率是男性的三倍。

自杀是在15-34岁之间中国农村妇女第一大死因。

世界上56%女性自杀发生在中国,虽然世界上只有20%的人口居住在中国。

中国每天有500妇女自杀。

农药很轻易就能被获取促成了农村妇女自杀的多见性。

对妇女儿童的暴力,在教育和工作上的歧视,对男孩子的传统上的偏好,限制生育的政策和其它社会因素都促成了较高的妇女自杀率。

 

在中国的堕胎统计数据

中国数据表明每年有有1千3百万次的人工流产,平均来算是每天35000起。

20多岁的妇女中,有大约27.3%,也就是2千7百30万的妇女做过人流。[i]

在2000,在中国超过一半以上的人流是由胎儿性别选择导致的。[ii]

在2000年,有一半以上的堕胎是因为胎前性选择[iii]

一份对8845位女性做的调查表明,堕过一次胎的女性中,有35.97%在第一次堕胎后不久会做第二次堕胎。[iv]

平均来说在中国每年有8百万人做人流。[v]

在中国妇女中堕胎率是29.3%,远超过其他发达国家;在20-29岁的年轻妇女中,堕胎率是62%。[vi]

在上海,北京和其他大城市中,重复堕胎率超过50%。[vii]

辽宁,吉林,黑龙江省人口和计划生育管理条例,分别是第25,第42和第22条款,要求违反计划生育政策的妇女要终止妊娠。另外的10个省 - 福建,贵州,广东,甘肃,江西,青海,四川,山西,陕西和云南 - 要求采取未指定的“补救措施”来处理未经授权而怀孕的。[viii]

虽然一些研究人员认为,肝炎导致了出生人口性别比偏高,但是却没有证据支持这一说法。通过2000年的人口普查数据,我们可以看到,如果第二个孩子是个男婴,他的到来平均来说要比第二个是女婴的迟生4个月。出生上的延迟表明人工的干预的存在,有堕胎或婴孩残杀发生在第二个男婴出生之前。[ix]

 

 

在中国一胎化政策处罚

中国31个省级司法管辖区就有18个在政府的报告里明确地指出强制性堕胎,又称为补救措施,是一个正式的政策手段。[i]

严重的政府罚款使人们面临两难之间:勉为其难地做人工流产或要负担起超负荷的财务费用。[ii]

在中国,儿童们因为是计划外出生而他们的父母又没有支付出必要的罚款,所以他们有可能没有户籍(户口)。缺乏有效的户口会引发障碍,使他们不能享有通常与户口挂钩的社会福利,包括政府补贴的医疗保健和公共教育。[iii]

有30万的官员,他们的工作是执行一胎化政策,同时总共还有9千2百万的成员帮助政策的执行。[iv]

中国政府对官员们实行奖金政策,来激励他们达到堕胎和绝育的配额,也因此导致了敲诈勒索罪和压制。[v]

农村妇女的阴道定期被检查,以确保最近没有生育。[vi]

该法规定计划生育局对已婚妇女进行怀孕测试,并为她们提供未指明的“后续”服务。一些省份对于没有进行定期怀孕测试的妇女进行罚款。[vii]

2008年,重庆超出配额的居民,如果他们拒绝接受人工流产,将会面临5000元(731美元)到10,000元( 1,464美元)的罚款,除了2,000元(293美元)到5,000元(731美元)的一般性的社会补偿费。[viii]

2008年,如有第二胎,山西夫妇将面临每年一次,连续七年工资总收入20%的社会补偿费;第三个孩子,罚款总收入的40%并长达14年。[ix]

据经济学家一本斯坦,提高罚会导致性别比例增加。他的计算表明计划外出生的孩子的罚款每增长100%,就导致出生的男性的比例上涨约1%。[x]

当地政府报告对于举报违反计划生育规定的公民给予金钱上的奖励。[xi]

在一个案例中,黔西县官员要为每个有两个孩子的妇女面临1,000元(147美元)的罚款,相反,为每一个他们确保完成的输卵管的结扎手术,他们会得到相同金额的奖励。[xii]

很多省份把职务晋升与官员满足或超过人口规划目标的能力直接挂钩,从而提供了强大的结构性激励,促使官员采用强制措施,以满足人口目标。

一个流产配额的例子:在2009年,云南的官员制定了一个实施计划,概述了人工流产特定群体的目标:“严格禁止多个孩子的诞生,有多个计划外儿童的妇女再次怀孕,人工流产率必须达到100%;有两个计划外孩子的妇女再次怀孕,其人工流产率必须达到90%以上;有一个计划外的孩子再怀孕的妇女,其人工流产发生率必须超过85%。[xiii]

2007年,湖北开除了500个干部,辞退了395政府官员,包括3个省级立法委员和4名当地中国人民政治协商会议(CPPCC)的成员,都因着他们有“未经许可”的儿童。[xiv]

从2010年2月到4月,江苏省徐州市的法庭诉讼中,一个30岁的女原告起诉当地计划生育局,声称她因着在婚前生下孩子,被禁止在县政府从事公务员职位,虽然她在孩子出生后不久就嫁给了孩子的父亲,法院仍然支持计划生育局原来的决定,裁定孩子为私生子,这也使得她没有资格获得政府的职位。[xv]

违反生育指标的教师有可能失去他们的退休福利。[xvi]

在一个省,官员发誓要在2010年进行“100天战斗”,他们将“坚持原则,在第一个孩子后在母亲子宫内放置宫内节育器,第二个孩子后,施行绝育手术后,对一切计划外的怀孕进行人工流产。”[xvii]

一个广东法律给官员们这样的命令:“严禁计划外二胎或多胎;谁有了计划外怀孕的,必须采取流产措施,强制那些超过生育限制的做人工流产。计划外的孩子将不能享受村民福利,有计划儿童的家长不允许享受村民福利,在村办企业就业,或被授予文件期限为15年。[xviii]

当计划生育警察为违反一胎化政策的妇女做绝育时,通常是并没有接受过训练的妇科医生来做这些绝育手术的,特别是在农村地区。通常情况下,有感染和其他并发症。[xix]

中国的一胎化政策看起来与性别比例的加增有一个松散式的关联。面临更严格的限制和较高罚款的母亲,一旦她们要面临可能性的处罚,便就更倾向于要一个儿子。其中一个例子是当母亲们只有一个女儿后的生育率。当有了第一个女儿后,在政策执行的区域,母亲们接下来所生的孩子的性比例就会发生变化,在这些区域,母亲们有一个儿子的可能性要高出3个百分点。[xx]

 


[iv]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2008, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=110_house_hear...

[v]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_house...

[vi]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_house...

[vii]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2008, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=110_house_hear...

[viii]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/annualRpt/annualRpt09/CECCannRpt2009.pdf

[ix]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/annualRpt/annualRpt09/CECCannRpt2009.pdf

[x]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/annualRpt/annualRpt09/CECCannRpt2009.pdf

[xi]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_house...

[xii]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_house...

[xiii]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_house...

[xiv]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_house...

[xv]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_house...

[xvi]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_house...

[xvii]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_house...

[xviii]U.S. State Department, U.S. Department of State 2010 Human Rights Report on China, http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2010/eap/154382.htm

[xix]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_house...

[xx]Lagon, Mark P. “Trafficking in China.” Office to Monitor and Combat Trafficking in

Persons, United States Department of State, Congressional Human Rights Caucus Briefing,

Washington, D.C. October 31, 2007; United States Department of State 2008 Human Rights

Report: China (released February 25, 2009), p. 18

[xxi]Tucker, Joseph Da, et al. “Surplus men, sex work, and the spread of HIV in China.” AIDS 19.6 (2005): 539-547. http://journals.lww.com/aidsonline/fulltext/2005/04080/surplus_men,_sex_work,_and_the_spread_of_hiv_in.1.aspx

[xxii]Tucker, Joseph Da, et al. “Surplus men, sex work, and the spread of HIV in China.” AIDS 19.6 (2005): 539-547. http://journals.lww.com/aidsonline/fulltext/2005/04080/surplus_men,_sex_work,_and_the_spread_of_hiv_in.1.aspx

[xxiii]New York Times, Dudley Poston & Peter Morrison, China: Bachelor Bomb, September 14, 2005

[xxiv]Ebenstein and Sharygin, “Consequences,” 409.

[xxv]Tucker, Joseph Da, et al. “Surplus men, sex work, and the spread of HIV in China.” AIDS 19.6 (2005): 539-547. http://journals.lww.com/aidsonline/fulltext/2005/04080/surplus_men,_sex_work,_and_the_spread_of_hiv_in.1.aspx

[xxvi]Tucker, Joseph Da, et al. “Surplus men, sex work, and the spread of HIV in China.” AIDS 19.6 (2005): 539-547. http://journals.lww.com/aidsonline/fulltext/2005/04080/surplus_men,_sex_work,_and_the_spread_of_hiv_in.1.aspx

[xxvii]Tucker, Joseph Da, et al. “Surplus men, sex work, and the spread of HIV in China.” AIDS 19.6 (2005): 539-547. http://journals.lww.com/aidsonline/fulltext/2005/04080/surplus_men,_sex_work,_and_the_spread_of_hiv_in.1.aspx

[xxviii]Tucker, Joseph Da, et al. “Surplus men, sex work, and the spread of HIV in China.” AIDS 19.6 (2005): 539-547. http://journals.lww.com/aidsonline/fulltext/2005/04080/surplus_men,_sex_work,_and_the_spread_of_hiv_in.1.aspx

[xxix]Poston, Dudley, “Statement for Congressional Press Conference on the Issue of Gendercide and its Implications for Global Security,” All Girls Allowed, June 1, 2011. http://www.allgirlsallowed.org/statement-gendercide-and-implications-glo...

[xxx]Poston, Dudley, “Statement for Congressional Press Conference on the Issue of Gendercide and its Implications for Global Security,” All Girls Allowed, June 1, 2011. http://www.allgirlsallowed.org/statement-gendercide-and-implications-glo...

[xxxi]Tucker, Joseph Da, et al. “Surplus men, sex work, and the spread of HIV in China.” AIDS 19.6 (2005): 539-547. http://journals.lww.com/aidsonline/fulltext/2005/04080/surplus_men,_sex_work,_and_the_spread_of_hiv_in.1.aspx

[xxxii]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_house...

[xxxiii]Hseng Khaio Fah, “China’s Imbalanced Gender Ratio at Birth Causing Women Trafficking from Neighbors,” Shan Herald, December 15, 2009.

[xxxiv]Avraham Y. Ebenstein and Ehan Jennings Sharygin, “The Consequences of the ‘Missing Girls’ Of China,” World Band Economic Review, 23, no 3 (2009): 409-410.

[xxxv]Tucker, Joseph Da, et al. “Surplus men, sex work, and the spread of HIV in China.” AIDS 19.6 (2005): 539-547. http://journals.lww.com/aidsonline/fulltext/2005/04080/surplus_men,_sex_work,_and_the_spread_of_hiv_in.1.aspx

[xxxvi]These are 2008 prices, and they reflect the bare minimum a man must pay for a wife. Elsewhere, brokers list prices up to ten times as high for women in “top condition.” Hvistendahl, “Half the Sky.”

[xxxvii]Mara Hvistendahl, Unnatural Selection: Choosing Boys Over Girls, and the Consequences of a World Full of Men. New York: PublicAffairs, 2011, page 190.

[xxxviii]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_house...

[xxxix]  World Health Organization

[xl]U.S. State Department, U.S. Department of State 2010 Human Rights Report on China, http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2010/eap/154382.htm

[xli]Center for Diseases Control & Prevention; World Health Organization;  United States Department of State 2008 Human Rights Report; The Economist, The war on baby girls:  Gendercide:  Killed, aborted or neglected, at least 100m girls have disappeared—and the number is rising, March 4, 2010

[xlii]U.S. State Department, U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/annualRpt/annualRpt09/CECCannRpt2009.pdf, World Bank; New York Times, http://www.nytimes.com/1999/01/24/world/women-s-suicides-reveal-rural-china-s-bitter-roots.html

[xliii]U.S. State Department, U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/annualRpt/annualRpt09/CECCannRpt2009.pdf

[xliv]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/annualRpt/annualRpt09/CECCannRpt2009.pdf

[xlv]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_house...

[xlvii]Shanghai Institute of Family Planning Technical Instruction, (referenced at http://www.lifenews.com/int1091.html)

[xlviii]Eberstadt, Nicholas, “A Global War Against Baby Girls: Sex-Selective Abortion Becomes a Worldwide Practice,”  American Enterprise Institute for Public Policy Research, May 1, 2011. http://www.allgirlsallowed.org/global-war-against-baby-girls-sex-selecti...

[xlix]Shanghai Institute of Family Planning Technical Instruction, (referenced at http://www.lifenews.com/int1091.html)

[liii]U.S. State Department, U.S. Department of State 2010 Human Rights Report on China, http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2010/eap/154382.htm

[liv]Avraham Ebenstein, “The ‘Missing Girls’ of China and the Unintended Consequences of the One Child Policy,” Journal of Human Resources 45.1 (2010): 87-115. http://pluto.huji.ac.il/~ebenstein/Ebenstein_OneChildPolicy_2010.pdf

[lv]U.S.A. stats for 2005, Alan Guttmacher Institute; Australian stats for 2003, Australian Institute of Health and Welfare; Canadian stats for 2005, Statistics Canada; China stats from China Daily, 2009; U.K. stats for 2004, U.K. Department of Health (referenced athttp://www.theepochtimes.com/n2/content/view/21819/)

[lvi]USA stats from Center for Disease Control & Guttmacher Institute; Australia stats from the Statesman’s Year-Book, Australian Bureau of Statistics, Australian Institute of Health and Welfare; Canada stats from Statistics Canada Therapeutic Abortions; UK stats from UK Department of Health; China stats from China Statistical Yearbook, Susan Greenhalgh, William Lavely, National Population and Family Planning Commission, Dudley Poston, Thomas Scharping and China Daily.  Note that as data is incomplete for some years, projected estimates were used based on trends in surrounding years.  Based on China Daily’s report of 13 million abortions in 2008, there is reason to believe that official government officials for 2007 (indicating 7.6 million abortions) are severely underreported.  Thus, China’s 400 million abortions are a low estimate.

[lvii]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_house...

[lviii]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_house...

[lix]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_house...

[lx]Wang Feng, 2005, Can China Afford One Child Policy? http://www.eastwestcenter.org/fileadmin/stored/pdfs//api077.pdf

[lxi]U.S. State Department Kemp-Kasten UNFPA Determination (June 26, 2008), p. 5.)

[lxii]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/annualRpt/annualRpt09/CECCannRpt2009.pdf

[lxiii]U.S. State Department, U.S. Department of State 2010 Human Rights Report on China, http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2010/eap/154382.htm

[lxiv]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/annualRpt/annualRpt09/CECCannRpt2009.pdf

[lxv]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/annualRpt/annualRpt09/CECCannRpt2009.pdf

[lxvi]Avraham Ebenstein, “The ‘Missing Girls’ of China and the Unintended Consequences of the One Child Policy,” Journal of Human Resources 45.1 (2010): 87-115. http://pluto.huji.ac.il/~ebenstein/Ebenstein_OneChildPolicy_2010.pdf

[lxvii]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/annualRpt/annualRpt09/CECCannRpt2009.pdf

[lxviii]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_house...

[lxix]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/annualRpt/annualRpt09/CECCannRpt2009.pdf

[lxx]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/annualRpt/annualRpt09/CECCannRpt2009.pdf

[lxxi]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2008, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=110_house_hear...

[lxxii]U.S. State Department, U.S. Department of State 2010 Human Rights Report on China, http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2010/eap/154382.htm

[lxxiii]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2008, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=110_house_hear...

[lxxiv]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_house...

[lxxv]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=111_cong_house...

[lxxvi]U.S. Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/annualRpt/annualRpt09/CECCannRpt2009.pdf

[lxxvii]Avraham Ebenstein, “The ‘Missing Girls’ of China and the Unintended Consequences of the One Child Policy,” Journal of Human Resources 45.1 (2010): 87-115. http://pluto.huji.ac.il/~ebenstein/Ebenstein_OneChildPolicy_2010.pdf