中國強制墮胎的統計數據
Text: 

點擊這裡來返回“中國一胎制政策的統計數據”)

 

每年,數百萬的母親們因一胎制,不得不墮胎或絕育。
第二胎懷孕和任何沒有出生證的懷孕都是計劃外的,因此是違法的。 一些政府官員的職責是確保計劃外胎兒不會被生下,他們採取隨機的搜尋,利用親信來找到這樣的婦女並強制她們墮胎,甚至連滿月的胎兒都不放過。 婦女的基本權利被忽視,懷孕接受的手段也可能不安全,經常是沒有麻藥和衛生措施。 後果可能是大量出血,發炎並導致癱瘓等長期性的損傷。 政府運用的其它的一些措施包括定期生育控制檢查和強制性的絕育。 這些都是導致中國異常高的女性自殺率的因素。 在中國自殺率高達每天500名,是世上唯一一個女性自殺高過男性的國家。 每個母親都配得選擇權。

 

強制性墮胎的數據

 

在中國的婦女自殺現象

中國是世上唯一一個女人自殺多於男性。

事實上,北京自殺研究和預防中心在2009年的報告中提到,婦女的自殺率是男性的三倍。

自殺是在15-34歲之間中國農村婦女第一大死因。

世界上56 % 女性自殺發生在中國,雖然世界上只有20 % 的人口居住在中國。

中國每天有500婦女自殺。

農藥很輕易就能被獲取促成了農村婦女自殺的多見性。

對婦女兒童的暴力,在教育和工作上的歧視,對男孩子的傳統上的偏好,限制生育的政策和其它社會因素都促成了較高的婦女自殺率。

 

在中國的墮胎統計數據

中國數據表明每年有有1千3百萬次的人工流產,平均來算是每天35000起。

20多歲的婦女中,有大約27.3% ,也就是2千7百30萬的婦女做過人流。 [i]

在2000,在中國超過一半以上的人流是由胎兒性別選擇導致的。 [ii]

在2000年,有一半以上的墮胎是因為胎前性選擇 [iii]

一份對8845位女性做的調查表明,墮過一次胎的女性中,有35.97% 在第一次墮胎後不久會做第二次墮胎。 [iv]

平均來說在中國每年有8百萬人做人流。 [v]

在中國婦女中墮胎率是29.3% ,遠超過其他發達國家;在20-29歲的年輕婦女中,墮胎率是62 %。 [vi]

在上海,北京和其他大城市中,重複墮胎率超過50 %。 [vii]

遼寧,吉林,黑龍江省人口和計劃生育管理條例,分別是第25,第42和第22條款,要求違反計劃生育政策的婦女要終止妊娠。 另外的10個省 - 福建,貴州,廣東,甘肅,江西,青海,四川,山西,陝西和雲南 - 要求採取未指定的“補救措施”來處理未經授權而懷孕的。 [viii]

雖然一些研究人員認為,肝炎導致了出生人口性別比偏高,但是卻沒有證據支持這一說法。 通過2000年的人口普查數據,我們可以看到,如果第二個孩子是個男嬰,他的到來平均來說要比第二個是女嬰的遲生4個月。 出生上的延遲表明人工的干預的存在,有墮胎或嬰孩殘殺發生在第二個男嬰出生之前。 [ix]

不同國家年度墮胎數據 [x]

 

不同國家墮胎數據 (1980-2010) [ xviii ]

 

中國婦女權益

中國婦女壽命居世界第150位,在利比亞和加蓬之後。 [i]

中國在校註冊的女性在世界上排名第107位,落後於毛里塔尼亞和伊朗,只是稍微超前於馬拉維。 [ii]

在中國,議會中21%的席位歸屬中國女性。 9%的部長級職務的由婦女擔當。 [iii]

中國婦女政治參與的國際排名從1994年的第12名掉到2009年的52名。 [iv]

婦女佔農村總勞動人口的60 % 以上,而只佔村委會成員的10 %。 [v]

婦女只佔國家管理委員會(CCPC)成員的8%以下;只有一個女人是CCPC政治局的成員,在中央政治局常委沒有婦女。 [vi]

2009年,國家28個部委中只有兩個部是婦女為首的,只有一個女人是省長。 [vii]

中國法律規市級省級及國家級別的政府職位中,至少50 % 應由婦女承擔。 [viii]

由中國社會科學研究院2008年的一份報告顯示,中國女性農民工的月工資是910.78元(132美元),低於男性農民工的平均工資近200元(29美元)。 [ix]

2009年由私人公司進行的調查發現,有比較相似的教育背景的大學畢業生中,男性的每月收入可能超過女性800元(US $ 116)以上。 [x]

根據2009年9月全中國婦聯的調查,90%以上的女大學生接受采訪時認為,她們在找工作時經歷了性別歧視。 [ xi ]

根據2010年2月婦女觀察中國報告中提到的一項調查顯示,15%的接受調查的公司對於做同樣工作的男女員工,給男性員工支付更高的工資。 [ xii ]

據報導,2010年3月由教育諮詢公司公佈的另一項調查顯示,找到工作的學生中,男性的平均每月收入多於女性361元(US $ 53)。 [ xiii ]

根據一個政治科學和法律的中國大學2010年7月發布的調查報告,就業歧視在國營企業發生率高達60.7%,政府機關是43.​​44%,公共機構是38.61%。 [xiv]

在繁華的深圳經濟特區的工作職位,特別表明了對男性的興趣超過女性,那些考慮婦女的公司需要詢問婚姻狀況,節育證明和生育史。 [ xv ]

強制性退休年齡的對於中國女性來說仍然是比男性提前五年。 [ xvi ]

根據2009年11月人民日報報告,家庭暴力的問題仍然很普遍,影響到將近中國270萬個家庭的三分之一。 [ xvii ]

家庭暴力往往是在農村地區更為普遍,高學歷的城鎮人口之間也存在這個問題。 全國婦聯報告,每年40萬離婚登記的家庭大約有四分之一是暴力的結果。 [ xviii ]

根據謙謙律師事務所2010年5月發表的調查報告,17.2%的女性受訪者經歷她們老闆的性騷擾,28.7%經歷過他們同事的性騷擾,54.1%的人表示,她們曾經歷過除了她們的上司或同事性之外的人的性騷擾,比如說,客戶,患者和其他人她們因工作原因必需互動的人。 [ xix ]

 

在中國一胎化政策處罰

中國31個省級司法管轄區就有18個在政府的報告裡明確地指出強制性墮胎,又稱為補救措施,是一個正式的政策手段。 [i]

嚴重的政府罰款使人們面臨兩難之間:勉為其難地做人工流產或要負擔起超負荷的財務費用。 [ii]

在中國,兒童們因為是計劃外出生而他們的父母又沒有支付出必要的罰款,所以他們有可能沒有戶籍(戶口)。 缺乏有效的戶口會引發障礙,使他們不能享有通常與戶口掛鉤的社會福利,包括政府補貼的醫療保健和公共教育。 [iii]

有30萬的官員,他們的工作是執行一胎化政策,同時總共還有9千2百萬的成員幫助政策的執行。 [iv]

中國政府對官員們實行獎金政策,來激勵他們達到墮胎和絕育的配額,也因此導致了敲詐勒索罪和壓制 ​​。 [v]

農村婦女的陰道定期被檢查,以確保最近沒有生育。 [vi]

該法規定計劃生育局對已婚婦女進行懷孕測試,並為她們提供未指明的“後續”服務。 一些省份對於沒有進行定期懷孕測試的婦女進行罰款。 [vii]

2008年,重慶超出配額的居民,如果他們拒絕接受人工流產,將會面臨5000元(731美元)到10 , 000元( 1, 464美元)的罰款,除了2 , 000元(293美元)到5 , 000元(731美元)的一般性的社會補償費。 [viii]

2008年,如有第二胎,山西夫婦將面臨每年一次,連續七年工資總收入20%的社會補償費;第三個孩子,罰款總收入的40%並長達14年。 [ix]

據經濟學家一本斯坦,提高罰會導致性別比例增加。 他的計算表明計劃外出生的孩子的罰款每增長100 % ,就導致出生的男性的比例上漲約1%。 [x]

當地政府報告對於舉報違反計劃生育規定的公民給予金錢上的獎勵。 [ xi ]

在一個案例中,黔西縣官員要為每個有兩個孩子的婦女面臨1 , 000元(147美元)的罰款,相反,為每一個他們確保完成的輸卵管的結紮手術,他們會得到相同金額的獎勵。 [ xii ]

很多省份把職務晉升與官員滿足或超過人口規劃目標的能力直接掛鉤,從而提供了強大的結構性激勵,促使官員採用強制措施,以滿足人口目標。

一個流產配額的例子:在2009年,雲南的官員制定了一個實施計劃,概述了人工流產特定群體的目標:“嚴格禁止多個孩子的誕生,有多個計劃外兒童的婦女再次懷孕,人工流產率必須達到100%;有兩個計劃外孩子的婦女再次懷孕,其人工流產率必須達到90%以上;有一個計劃外的孩子再懷孕的婦女,其人工流產發生率必須超過85%。 [ xiii ]

2007年,湖北開除了500個乾部,辭退了395政府官員,包括3個省級立法委員和4名當地中國人民政治協商會議(CPPCC)的成員,都因著他們有“未經許可”的兒童。 [ xiv ]

從2010年2月到4月,江蘇省徐州市的法庭訴訟中,一個30歲的女原告起訴當地計劃生育局,聲稱她因著在婚前生下孩子,被禁止在縣政府從事公務員職位,雖然她在孩子出生後不久就嫁給了孩子的父親,法院仍然支持計劃生育局原來的決定,裁定孩子為私生子,這也使得她沒有資格獲得政府的職位。 [ xv ]

違反生育指標的教師有可能失去他們的退休福利。 [ xvi ]

在一個省,官員發誓要在2010年進行“100天戰鬥”,他們將“堅持原則,在第一個孩子後在母親子宮內放置宮內節育器,第二個孩子後,施行絕育手術後,對一切計劃外的懷孕進行人工流產。” [ xvii ]

一個廣東法律給官員們這樣的命令:“嚴禁計劃外二胎或多胎;誰有了計劃外懷孕的,必須採取流產措施,強制那些超過生育限制的做人工流產。計劃外的孩子將不能享受村民福利,有計劃兒童的家長不允許享受村民福利,在村辦企業就業,或被授予文件期限為15年。 [ xviii ]

當計劃生育警察為違反一胎化政策的婦女做絕育時,通常是並沒有接受過訓練的婦科醫生來做這些絕育手術的,特別是在農村地區。 通常情況下,有感染和其他並發症。 [ xix ]

中國的一胎化政策看起來與性別比例的加增有一個鬆散式的關聯。 面臨更嚴格的限制和較高罰款的母親,一旦她們要面臨可能性的處罰,便就更傾向於要一個兒子。 其中一個例子是當母親們只有一個女兒後的生育率。 當有了第一個女兒後,在政策執行的區域,母親們接下來所生的孩子的性比例就會發生變化,在這些區域,母親們有一個兒子的可能性要高出3個百分點。 [xx]

 

[i] World Health Organization

[ii] US State Department, US Department of State 2010 Human Rights Report on China, http://www.state.gov/g/ drl / rls / hrrpt /2010/ eap /154382.htm

[iii] Center for Diseases Control & Prevention; World Health Organization; United States Department of State 2008 Human Rights Report; The Economist, The war on baby girls: Gendercide: Killed, aborted or neglected, at least 100m girls have disappeared—and the number is rising , March 4, 2010

[iv] US State Department, World Bank, US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/ annualRpt / annualRpt09 /CECCannRpt2009.pdf ; New York Times, http:// www.nytimes.com/1999/01/24/world/women-s-suicides-reveal-rural-china-s-bitter-roots.html

[v] US State Department, US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/ annualRpt / annualRpt09 /CECCannRpt2009.pdf

[vi] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/ annualRpt / annualRpt09 /CECCannRpt2009.pdf

[vii] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname = 111_cong_house_committee_prints & docid =f:61507.pdf

[ix] Shanghai Institute of Family Planning Technical Instruction, (referenced at http://www.lifenews.com/int1091.html )

[x] Eberstadt , Nicholas, “A Global War Against Baby Girls: Sex-Selective Abortion Becomes a Worldwide Practice,” American Enterprise Institute for Public Policy Research , May 1, 2011. http://www.allgirlsallowed.org/ global- war-against-baby-girls-sex-selective-abortion-becomes-worldwide-practice

[ xi ] Shanghai Institute of Family Planning Technical Instruction, (referenced at http://www.lifenews.com/int1091.html )

[ xv ] US State Department, US Department of State 2010 Human Rights Report on China, http://www.state.gov/g/ drl / rls / hrrpt /2010/ eap /154382.htm

[ xvi ] Avraham Ebenstein , “The 'Missing Girls' of China and the Unintended Consequences of the One Child Policy,” Journal of Human Resources 45.1 (2010): 87-115. http://pluto.huji.ac.il/ ~ ebenstein /Ebenstein_OneChildPolicy_2010.pdf

[ xvii ] USA stats for 2005, Alan Guttmacher Institute; Australian stats for 2003, Australian Institute of Health and Welfare; Canadian stats for 2005, Statistics Canada; China stats from China Daily, 2009; UK stats for 2004, UK Department of Health ( referenced athttp://www.theepochtimes.com/ n2 /content/view/21819/ )

[ xviii ] USA stats from Center for Disease Control & Guttmacher Institute; Australia stats from the Statesman's Year-Book, Australian Bureau of Statistics, Australian Institute of Health and Welfare; Canada stats from Statistics Canada Therapeutic Abortions; UK stats from UK Department of Health ; China stats from China Statistical Yearbook, Susan Greenhalgh, William Lavely, National Population and Family Planning Commission, Dudley Poston, Thomas Scharping and China Daily. Note that as data is incomplete for some years, projected estimates were used based on trends in surrounding years . Based on China Daily's report of 13 million abortions in 2008, there is reason to believe that official government officials for 2007 (indicating 7.6 million abortions) are severely underreported. Thus, China's 400 million abortions are a low estimate.

[ xxii ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname = 111_cong_house_committee_prints & docid =f:61507.pdf

[ xxiii ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname = 111_cong_house_committee_prints & docid =f:61507.pdf

[ xxiv ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2008, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname =110_house_hearings& docid =f:45233.pdf

[ xxv ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2008, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname =110_house_hearings& docid =f:45233.pdf

[ xxvi ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/ annualRpt / annualRpt09 /CECCannRpt2009.pdf

[ xxvii ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/ annualRpt / annualRpt09 /CECCannRpt2009.pdf

[ xxviii ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/ annualRpt / annualRpt09 /CECCannRpt2009.pdf

[ xxix ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname = 111_cong_house_committee_prints & docid =f:61507.pdf

[xxx] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname = 111_cong_house_committee_prints & docid =f:61507.pdf

[ xxxi ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname = 111_cong_house_committee_prints & docid =f:61507.pdf

[ xxxii ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname = 111_cong_house_committee_prints & docid =f:61507.pdf

[ xxxiii ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname = 111_cong_house_committee_prints & docid =f:61507.pdf

[ xxxiv ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname = 111_cong_house_committee_prints & docid =f:61507.pdf

[ xxxv ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname = 111_cong_house_committee_prints & docid =f:61507.pdf

[ xxxvi ] US State Department, US Department of State 2010 Human Rights Report on China, http://www.state.gov/g/ drl / rls / hrrpt /2010/ eap /154382.htm

[ xxxvii ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname = 111_cong_house_committee_prints & docid =f:61507.pdf

[ xxxviii ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname = 111_cong_house_committee_prints & docid =f:61507.pdf

[ xxxix ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname = 111_cong_house_committee_prints & docid =f:61507.pdf

[ xl ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname = 111_cong_house_committee_prints & docid =f:61507.pdf

[ xli ] Wang Feng , 2005, Can China Afford One Child Policy? http://www.eastwestcenter.org/ fileadmin /stored/ pdfs //api077.pdf

[ xlii ] US State Department Kemp-Kasten UNFPA Determination (June 26, 2008), p. 5.)

[ xliii ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/ annualRpt / annualRpt09 /CECCannRpt2009.pdf

[ xliv ] US State Department, US Department of State 2010 Human Rights Report on China, http://www.state.gov/g/ drl / rls / hrrpt /2010/ eap /154382.htm

[ xlv ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/ annualRpt / annualRpt09 /CECCannRpt2009.pdf

[ xlvi ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/ annualRpt / annualRpt09 /CECCannRpt2009.pdf

[ xlvii ] Avraham Ebenstein , “The 'Missing Girls' of China and the Unintended Consequences of the One Child Policy,” Journal of Human Resources 45.1 (2010): 87-115. http://pluto.huji.ac.il/ ~ ebenstein /Ebenstein_OneChildPolicy_2010.pdf

[ xlviii ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/ annualRpt / annualRpt09 /CECCannRpt2009.pdf

[ xlix ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname = 111_cong_house_committee_prints & docid =f:61507.pdf

[l] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/ annualRpt / annualRpt09 /CECCannRpt2009.pdf

[ li ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/ annualRpt / annualRpt09 /CECCannRpt2009.pdf

[ lii ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2008, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname =110_house_hearings& docid =f:45233.pdf

[ liii ] US State Department, US Department of State 2010 Human Rights Report on China, http://www.state.gov/g/ drl / rls / hrrpt /2010/ eap /154382.htm

[ liv ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2008, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname =110_house_hearings& docid =f:45233.pdf

[ lv ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname = 111_cong_house_committee_prints & docid =f:61507.pdf

[ lvi ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2010, http://frwebgate.access.gpo.gov/ cgi-bin /getdoc.cgi? dbname = 111_cong_house_committee_prints & docid =f:61507.pdf

[ lvii ] US Congressional-Executive Commission on China, Annual Report 2009, http://www.cecc.gov/pages/ annualRpt / annualRpt09 /CECCannRpt2009.pdf

[ lviii ] Avraham Ebenstein, “The 'Missing Girls' of China and the Unintended Consequences of the One Child Policy,” Journal of Human Resources 45.1 (2010): 87-115. http://pluto.huji.ac.il/ ~ebenstein/Ebenstein_OneChildPolicy_2010.pdf